(391 de cuvinte) Griboedov a arătat în lucrarea sa că în prima treime a secolului al XIX-lea Rusia s-a împărțit în două tabere politice. Au apărut nobili progresiști care pledau pentru o schimbare în societate. Chatsky își exprimă părerile. Pe de altă parte, nobilimea conservatoare este descrisă într-o comedie în persoana lui Famusov și oameni ca el. Conflictul principal este determinat de faptul că eroii au opinii opuse asupra principalelor probleme ale dezvoltării sociale.
Conflictul generațiilor se face simțit în raport cu eroii iobăgiei. Reprezentanții societății Famus obișnuiesc să gestioneze viața altora. De exemplu, bogata amantă Khlestova o tratează pe sclavă în același mod în care tratează un câine. Îi aduce pe amândoi la petrecerea de seară pentru propriul său divertisment, apoi îi cere Sophiei să le trimită o „fișă” de pe masa stăpânei. Chatsky își exprimă atitudinea față de acest lucru în monologul „Și cine sunt judecătorii?” El povestește despre un proprietar de pământ care și-a schimbat slujitorii credincioși pentru câini, deși aceștia au fost devotați și l-au salvat de multe ori. Astfel de acte provoacă indignare în el. El este un adversar al iobăgiei. De asemenea, personajele diferă prin atitudinea lor față de educație. Reprezentanții societății Famus sunt împotriva educației. În opinia lor, excesul de cunoștințe este dăunător. Când un zvon trece prin societate despre nebunia lui Chatsky, toată lumea este sigură că motivul este dorința sa de a învăța. Alexandru, dimpotrivă, este un susținător al educației, deoarece dezvoltă o persoană. În plus, este de remarcat atitudinea actorilor față de serviciu. Societatea din Moscova este convinsă că servirea este numai pentru profit. De exemplu, Skalozub vrea să nu-și apere patria, ci să devină general. Famusov este „managerul unei case de stat”. Serviciul pentru el este o datorie plictisitoare, dar nu demisionează, deoarece poziția lui îi oferă o poziție bună în societate. Chatsky numește toate aceste obiective un singur cuvânt disprețuitor - „a servi”. Protagonistul consideră că o persoană decentă ar trebui, în primul rând, să beneficieze de oameni și să nu-i pese de câștigul personal. În trecut, a ocupat un post înalt. El ar putea face o carieră bună, dar a plecat, pentru că oamenii suverani nu i-au apreciat ideile. Acest lucru sugerează că înțelegerea lor despre patriotism este diferită. Famusov extirpe Moscova pentru faptul că nimeni nu vrea schimbare. Alexandru tocmai condamnă Moscova pentru acest lucru, expune „traitele cele mai importante ale vieții trecute”. Dar totuși, îi este dragă, deoarece acesta este orașul natal. Patriotismul lui Chatsky constă în dorința sa de a-și face țara mai civilizată.
Astfel, A. S. Griboedov a putut să arate că conflictul social dintre nobilimea progresistă și conservatoare era foarte acut. Acești oameni nu au găsit un limbaj comun pe nicio problemă serioasă.
