Alegând o carte pe care să o citească sau următorul film pe care să-l vizionezi, oamenii tind să aibă încredere în descriere, tot felul de recenzii și abundența de pathos în adnotarea operei. Spre regretul meu mare, toată proza modernă este construită pe același principiu - pentru a face un bestseller din cuvinte mari de pe flyleaf. „Treisprezecea poveste” a lui Diana Setterfield este una dintre cele mai publicitate și recuperabile „capodopere” prozaice. Pe baza motivelor acestui roman, chiar a fost realizat filmul, vom vorbi și despre el, dar mai târziu.
Pro și contra unei cărți
avantaje:
- ușor de citit;
- misterul este prezent;
- dă naștere unui sentiment al unei povești autobiografice, nu al unei ficțiuni.
Ceea ce îmi place cel mai mult la roman este așa-numitul „efect Matryoshka”, când cartea este despre cărți, despre scriitori și cititori.
Margaret Lee este o fată obișnuită care citește literatură clasică. Nu recunoaște deloc autori contemporani (apropierea cititorului de erou provoacă simpatie). Astfel, soarta fetei s-a schimbat dramatic când cea mai cunoscută scriitoare a vremii lor, Vida Winter, i-a oferit fetei să lucreze ca biograf.
Miss Winter este o doamnă specială, întruchiparea ghicitoarei. Niciodată nu a spus adevărul despre biografia ei niciunuia dintre jurnaliști, dar a povestit povești fascinante cu un complot fantastic. Și uite așa, narațiunea ulterioară din roman este conținutul conversațiilor dintre scriitor și Margaret Lee.
Poveștile domnișoarei Winter fac ca cititorul să ajungă într-un castel gotic plin de fantome, să simtă toată tensiunea relațiilor și să vadă cu propriii ochi situații ciudate, chiar înfricoșătoare. Nu o voi strica, ci doar să spun că biografia prezentată sub forma unei povești este cea mai bună modalitate de a transmite informații, deoarece cititorii percep cu ușurință cuvintele și literalmente „alunecă” prin pagini.
Dezavantaje:
- Nu poartă nicio moralitate, este imposibil să închei o concluzie după tot ce s-a citit, pentru a extrage ceva util;
- Acum despre gotic. Ce poate fi gotic într-un roman ale cărui evenimente pot fi reduse cu ușurință până în prezent? Gemeni al căror tată este unchi. Copii nebuni care nu cunosc regulile de bază de comportament și igienă Un foc care nu s-a întâmplat întâmplător. Toate cele de mai sus - în aceste zile, este trist să recunosc. Se pare că Diana Setterfield voia doar să adauge goticul la creația ei, dar nu a înțeles de unde să-l obțină și cum să-l prezinte corect.
Compararea celui de-al treisprezecelea poveste cu romanul lui Bronte este hulitor și nedrept. Jane Eyre este o imagine a nobilimii, o icoană a literaturii engleze, în timp ce fetele gemene, a căror viață este discutată de Setterfield, sunt psihopați răsfățați care au crescut într-o familie anormală.
Pro și contra filmului
Acum despre film (2013). O adaptare bună, dar cea mai mare parte a cărții lipsește.
Nu mi-a plăcut imaginea Margaret Lee. Conform descrierii, eroina ar trebui să fie o tânără care se remarcă prin visarea și dragostea ei pentru clasici, în film vedem o fată masculină care încearcă să ajungă la fundul tuturor.
În ceea ce privește actorii, părerea este foarte subiectivă, dar mi-a plăcut să văd o față familiară - Sophie Turner în rolul celei de-a treia surori.
Tăiați împletitura
