Cel mai important lucru în pregătirea eseului final este formarea unei bănci personale de argumente care va ajuta la dezvăluirea chiar și a celui mai complex subiect. Echipa Literaguru, care creează exemple literare de mai bine de un an, vă va ajuta în această problemă. Pentru a completa selecția noastră, scrieți în comentariile care funcționează pentru a adăuga și vom scrie argumentul adecvat special pentru dvs.

I. S. Turgenev, „Părinții și fiii”

1. În romanul lui I. Turgenev, „Părinții și fiii”, eroii sunt de partea opusă baricadelor, pentru că sunt reprezentanți ai generațiilor diferite. Se pare că conflictul lor apare din senin, dar în el se află motive serioase care au fost resimțite de mai bine de un secol. De fiecare dată, în fiecare secol, tații și copiii se ceartă și nu găsesc un limbaj comun. Așa că în carte: Eugen și Pavel Petrovici nu și-au distrat la prima vedere. Proprietarul casei nici nu a strâns mâinile, iar oaspetele i-a introdus nepoliticos și batjocoritor hrisovul într-o mănăstire ciudată. Aristocratul a văzut în raznoshchitsa un răzbunător în sus și arogant, și omul de știință și medicul l-au considerat pe domnul nepriceput un om lipsit de valoare și gol. Și totul pentru că vremurile se schimbă, iar tații nu se pot adapta la schimbări, iar copiii nu vor să învețe din experiența lor din cauza încrederii în sine. Pavel Petrovici l-ar putea învăța foarte mult pe Yevgeny Vasilievici, și anume tact, reținere și maniere. Dar Bazarov ar putea introduce vârstnicii într-o nouă lume de transformare. Dar ambele generații nu se pot înțelege și auzi reciproc, iar cauza acestui conflict este natura necompromisătoare și categorică a taților și a copiilor.
2. În romanul lui I. Turgenev, „Părinții și fiii”, sunt dezvăluite câteva motive care explică reticența multor copii de a adopta experiența bătrânilor. Din povestea personală a Anei, aflăm că tatăl lor a fost distrus de bonturi fără sens și excesive. Drept urmare, bărbatul a lăsat copiii spre soarta lor, deoarece femeile la acea vreme nu ar putea lucra și fără capital nu s-ar putea căsători ca zestre. Cu iresponsabilitatea sa, și-a depășit viitorul. Din cauza lui, Odintsova s-a vândut de fapt pe ea însăși, devenind soția unei persoane nevrute. A făcut acest lucru pentru a asigura sora ei mai mică. Desigur, după aceasta, încrederea copiilor în tații lor este mult slăbită și nu mai vor să învețe nimic de la ei. Astfel, generația mai veche se discreditează în fața descendenților, de aceea rup legăturile istorice dintre trecut și viitor.

N. V. Gogol, „Sufletele moarte”

• În poemul lui N. Gogol „Sufletele moarte” povestește despre copilăria protagonistului. Tatăl său i-a influențat radical viziunea asupra lumii. Micuța Pavlusha a învățat de la el cea mai strictă economie și, de asemenea, a învățat importanța banilor de la o vârstă fragedă. Testamentul „Aveți grijă de un bănuț” de care și-a amintit o viață întreagă. De asemenea, bărbatul și-a învățat fiul să facă plăcere șefilor, să se împrietenească doar cu cei bogați și mai mult decât orice, pentru a aprecia „banul”, pentru că ea singură nu se va vinde și nu se va înșela. Dorind, se pare, să-i placă tatălui său, băiatul a început să se angajeze în antreprenoriat la școală, iar acolo a câștigat lipsă de scrupulozitate, ceea ce i-a permis să treacă la o fraudă gravă în viitor. Așadar, o creștere necorespunzătoare a dus la un rezultat deplorabil: Chichikov s-a transformat într-un fraudator și un escroc care nu a găsit niciodată oameni cu adevărat apropiați.
• În poemul lui N. Gogol „Sufletele moarte” este relatată tragedia familiei Plyushkin. După moartea soției sale bune și ospitaliere, capul familiei a început să înnebunească. De la o gazdă frugală și muncitoare, a început să se transforme într-un mercantil crud. Suspiciunea și lăcomia lui au început să afecteze copiii. Fiica cea mai mare a fugit de acasă, iar tatăl a înjurat-o, dar apoi l-a iertat când i-a adus pe nepoții lui. În același timp, el a refuzat cu tărie să o ajute pe ea și pe copiii săi, deși cămăruțele lui au izbucnit de provizii. Soarta fiului său a fost și mai tragică. Când a cerut bani pentru o uniformă, după ce s-a stabilit în armată, bătrânul i-a trimis furios un blestem. Tânărul a intrat în datorii cu cardul, dar chiar și atunci tatăl său nici nu s-a gândit să-și ajute fiul, cu toate că tânărul era amenințat cu necinste. Fiica cea mai mică a proprietarului a murit, rămânând cu el în casă. Nu este surprinzător faptul că Pucușkin a vegetat singur, pentru că el însuși a împrăștiat toți copiii, ba chiar a înfometat jumătate dintre slugi. Astfel, părinții nu pierd întotdeauna sprijinul copiilor din cauza egoismului generației tinere. Uneori ei înșiși devin vinovații nenorocirii lor.

A. Pușkin, „Stăpânul gării”

• Ingratitudinea față de părinți este întotdeauna o tragedie, atât pentru tați, cât și pentru copii, doar că nu toată lumea își dă seama la timp de influența ei dăunătoare asupra soartei unei persoane. Un astfel de exemplu a fost descris de A. Pușkin în cartea „Stațiune de gardă”. Dunya a trăit fericit alături de tatăl ei și și-a condus gospodăria modestă până când un alt oaspete a venit la ei. Era căpitanul lui Minsk, care a fost imediat lovit de frumusețea eroinei. Era o blondă cu ochi albaștri, cu maniere flirtate și o față drăguță. Bărbatul s-a îmbolnăvit brusc și a rămas cu îngrijitorul în casă mai multe zile, iar fiica lui Samson s-a uitat simplu la el. Tatăl nu a bănuit nimic și și-a lăsat fiica să meargă la biserică, unde căpitanul a adus-o după recuperarea ei. Cu toate acestea, fata nu s-a întors niciodată acasă. A mers în capitală pentru a căuta o viață mai bună, devenind amanta ofițerului. Desigur, Vyrin a cerut o vacanță pentru a găsi fata și a-l duce înapoi. Totuși, o primire rece l-a așteptat acolo. Minsky nu a vrut să-i dea Dunya și și-a pierdut cunoștința la vederea tatălui ei. Samson a fost împins pe ușă. Pierzând speranța, a băut singur și a murit în curând de dor. Câțiva ani mai târziu, Madame Minska a suspinat la mormântul său. Ulterior și-a dat seama cât de nedreaptă a fost cu un tată iubitor.
• A. Pușkin în cartea „Stațiune de gardă” a descris un exemplu din care putem concluziona că educația corespunzătoare este cea mai importantă știință pe care trebuie să o stăpânească fiecare părinte. Samson Vyrin a răsfățat-o foarte mult pe fiica sa, a avut întotdeauna încredere în ea, deși a fost flirty și imodest pentru anii ei tineri. A comunicat liber cu oaspeții, naratorul și-a permis chiar un sărut. Prin urmare, cititorul nu a fost surprins de faptul că a plecat cu căpitanul, fără să-l avertizeze pe tatăl ei. A fost numai vina unei educații greșite, pentru că Vyrin nu avea niciun control asupra conversațiilor dintre oaspete și Duni, nu a vorbit cu ea despre pericolul bărbaților care le ofere fetelor castă o evadare din casa lor. Desigur, fata nu a putut rezista promisiunilor elocvente ale unei vieți luxoase, pentru că era neexperimentată și prea tânără. Dacă tatăl ar dedica mai mult timp educației sale, dacă ar fi avut mai mult control asupra fiicei sale, atunci poate că tragedia nu s-ar fi întâmplat. Prin urmare, este foarte important să nu avem grijă doar de copii, ci și să formăm sentimentul lor de responsabilitate, conștiință și integritate.

A. Pușkin, Dubrovski

• A. Pușkin în cartea „Dubrovski” a descris conflictul dintre tați și copii, care s-a încheiat tragic pentru ambele părți. Troekurov a decis să se căsătorească profitabil cu fiica sa cu bogatul Vereisky, care locuia și el în apropiere. Cu toate acestea, nu s-a jenat de faptul că această căsătorie a fost inegală: Masha era o fată tânără, iar logodnicul ei era un bărbat bătrân. Desigur, eroina s-a repezit în picioarele tatălui ei cu o rugăciune pentru a o scuti de povara urâtă. S-a îndrăgostit de Dubrovski și a vrut să devină soția sa. Dar Chiril Petrovici nu era de la tații sentimentali și și-a închis pur și simplu fiica acasă în așteptarea nunții. Apoi Masha a trimis o scrisoare către Vereisky cu o cerere de a pune capăt logodnei, dar acest lucru a accelerat doar pregătirile pentru nunta cuplului. Vladimir nu știa despre programare și a ajuns târziu, eroina era deja căsătorită și a refuzat să meargă cu el. Așadar, tatăl și-a condamnat propria fiică la o viață deplină de durere în brațele unei persoane nevrednice. Este puțin probabil ca ea să-l ierte vreodată, relațiile de familie sunt distruse pentru totdeauna. Aceasta este opoziția generațiilor, dacă nu este oprită în timp.
• A. Pușkin, în cartea sa Dubrovski, a dat un exemplu despre modul în care tatăl și fiul se pot înțelege reciproc dacă sunt oameni cinstiți și nobili. Vladimir și-a iubit părintele și la primul său apel a venit la Kistenevka. Ambii eroi sunt foarte similari: mândri, curajoși și principii. Bătrânul Dubrovski nu a suportat insulta și a murit, dar cu demnitate și-a apărat independența față de un vecin bogat. El singur nu a fost amabil cu Atotputernicul Troievurov, dar a ținut pasul cu el, ca și cum nu ar exista nicio diferență între ei. Vladimir a crescut la fel. Nu a încercat să ceară inamicului să se retragă, nu a cerut și nu a cerșit, deși aceste meleaguri erau singura lui proprietate. Eroul l-a alungat pe Troekurov, apoi și-a incendiat casa natală, care a fost preluată de un vecin. Fără îndoială, acțiunile sale suplimentare ar fi complet justificate de tatăl său, el ar fi mândru de băiatul său. Prin urmare, nu sunt de acord că tații și copiii trebuie să fie cu siguranță în război sau să nu găsească un limbaj comun. Acesta nu este un conflict etern al tuturor cu toată lumea, ci cazuri speciale ușor de remediat dacă doriți.

I. A. Goncharov, „Oblomov”

• Părinții determină în mare parte soarta copiilor lor, pentru că sunt responsabili pentru educația care formează viziunea asupra lumii urmașilor lor. Un bun exemplu a fost descris de I. Goncharov în romanul Oblomov. Personajul principal a devenit o persoană leneșă și idilă, fără perspective, pentru că familia încă din copilărie l-a împins la asta. În Oblomovka, niciunul dintre proprietari nu a făcut cu adevărat nimic. Dimineața toți au mâncat, apoi au băut ceai, apoi s-au culcat și au mâncat din nou și până seara puteți culca până când mâncarea este acoperită din nou. O astfel de existență l-a atras pe băiatul inițial activ și curios. Pur și simplu nu s-a putut comporta diferit atunci când s-a mutat în oraș. Obiceiul unui vraci de zile bine hrănit și inactiv a rămas în mintea lui Oblomov un ideal pe care l-a căutat în orice și l-a găsit în casa lui Agafya Pshenitsyna. Soarta lui a fost predeterminată de părinții săi, care de la bun început au răsfățat și au răsfățat copilul.
• Viitorul copiilor depinde în mare măsură de trecutul taților care au investit în urmașii lor ceea ce și-au dorit. De exemplu, I. Goncharov a descris în romanul „Oblomov” un exemplu de educație corectă a tinerei generații. Stolz Sr. nu și-a răsfățat fiul, dar a avut grijă de educația sa. Acasă, a primit toate abilitățile necesare vieții. În tinerețe, Andrei a mers să cucerească un oraș mare fără bani și cu hramul tatălui său. Bătrânul a motivat cu înțelepciune că tânărul ar trebui să-și croiască propria cale. Această știință aspră l-a disciplinat și l-a motivat pe erou. A devenit un antreprenor de succes, care a realizat totul de unul singur. A dezvoltat calități utile: capacitatea de a economisi și de a negocia, amabilitatea și prudența, eficiența și munca grea. Spre deosebire de prietenul său Oblomov, Stolz și-a dat seama de potențialul său și a înaintat. Evident, o educație adecvată poate face viitorul copilului să nu fie tulbure.

A. Griboedov, „Vai de spirit”

• Din păcate, influența proastă a taților este în detrimentul copiilor. În comedia lui A. Griboedov, „Vai de Wit”, însuși Famusov mărturisește valori false și le impune fiicei sale. În opinia sa, logodnicul ei poate fi o prostie, dar numai bogat și promițător. De asemenea, nu este jenat că cumnatul său va groza și va fi un ipocrit, doar pentru a obține rangul. Iar tatăl său este împotriva educației, așa că Sophia s-a mulțumit doar cu citirea romanelor. În mod firesc, o astfel de prioritate în creșterea fetei a jucat un rol important în formarea înclinațiilor ei rele. Își înșală calm calm tatăl, întâlnindu-se cu Molchalin, minciuna fără rușine pentru oaspeți, acuzându-l pe Chatsky de nebunie. Eroina nu vede nimic greșit într-o minciună, pentru că și tatăl ei nu condamnă ipocrizia. El salută tot ceea ce duce o persoană la succes, iar fiica sa a învățat o lecție: poți să-ți atingi propriul tău prin orice mijloace. Așa se transmit copiilor păcatele părinților.
• Desigur, persoanele mature sunt experimentate și autoritare, dar nu întotdeauna au dreptate. Putem găsi dovezi în piesa lui A. Griboedov, „Vai de la Wit”. Generația de tați pledează pentru conservatorism și atrage de partea sa tinerii care nu se ceartă, dar se adaptează vârstnicilor pentru a obține un rang înalt. De exemplu, Famusov nu recunoaște nevoia de educație și pledează pentru menținerea iobăgiei. El aprobă vicii: ipocrizie, carierism, cruzime pentru distracție. Barin nici nu consideră rușinos banda sa roșie pentru servitoare. El însuși se preocupă doar de opinia publică și, prin urmare, exclamă în finală: „O, Dumnezeule, ce va spune prințesa Marya Alekseevna!” Scandalul în sine nu este nimic, principalul lucru este ce vor crede oamenii importanți despre tine. O astfel de viziune asupra lumii nu poate fi numită corectă în niciun fel, deoarece păstrează toate deficiențele antichității și nu acceptă actualizări pozitive.

A. N. Ostrovsky, furtună

• În piesa „Furtună” de A. Ostrovsky, conflictul generațional are o scară alarmantă. Kabanikha și Dikoy duc tinerețea la extreme: Katerina trece, Varia fuge de acasă, Tikhon o acuză pe mama ei de o crimă, iar Boris refuză dragostea, temându-se să rămână fără securitate. Aceste consecințe teribile ale conflictului dintre tați și copii l-au privat de fapt pe Kalinov de un viitor luminos, deoarece pur și simplu nu este nimeni care să o facă. Într-o luptă inegală, cea condamnată la o moarte rapidă câștigată și nu este nimeni care să apere noi valori și orientări. Generația mai veche, cu despotismul și conservatorismul lor, a condamnat orașul la stagnare. Prin urmare, observăm în Kalinov dominanța ignoranței, a stratificării sociale și a manierelor prudente din Evul Mediu. Evident, „părinții” sunt departe de a fi întotdeauna drepți, deoarece, în timp, sistemul lor de valori devine învechit și are nevoie de actualizări pe care doar o nouă generație le poate aduce.
• De ce tații și copiii nu găsesc înțelegere reciprocă? Cert este că s-au dezvoltat în condiții diferite, deci nu sunt sortiți să se înțeleagă pe deplin. De exemplu, în piesa „Furtună” de A. Ostrovsky, tânăra generație diferă semnificativ de cea mai veche. Dacă Kabanikha și Wild au crescut în atmosfera ipocrită a comercianților patriarhali, atunci tinerii cresc într-o lume în care există o alternativă la „Construirea casei”. Înaintea lor, Kuligin scoate la iveală stereotipurile ignorante ale rătăcitorilor, iar Katerina, care a primit o educație nobilă, face discursuri sublime despre libertate. Desigur, Barbara și Tikhon într-un astfel de mediu se comportă diferit față de strămoșii lor. În pragul unui nou timp, când un bărbat nu va încălca drepturile femeilor, atunci când oamenii vor înțelege că Ilya profetul nu călărește prin cer. Dar tații nu sunt pregătiți să renunțe pur și simplu la putere. Ei își apără inocența, temându-se să se recunoască învinși. Ei protejează sacru ceea ce cred ei. Prin urmare, conflictul este inevitabil. Nicio parte nu o poate înțelege pe cealaltă, pentru că între ele a existat un abis de timp.

F. M. Dostoievski, „Crimă și pedeapsă”

• Din greșelile taților, copiii suferă cel mai mult. De exemplu, Sonya Marmeladova din romanul lui Dostoievski „Crime și pedeapsă” este forțată să se sacrifice pentru a-și hrăni familia. Tatăl ei s-a căsătorit cu o văduvă cu mulți copii, pentru a o ajuta să se asigure pentru copii, iar ea s-a spălat și și-a pierdut locul de muncă. Desigur, Marmeladovii înfometau groaznic, fiecare bănuț intra în tavernă. Incapabilă să reziste la reproșurile și chinurile mamei sale vitrine, eroina s-a dus la panou. Doar meșteșugul ei rușinos a adus banii necesari vieții. Între timp, tatăl nu s-a căit deloc de răul făcut. A continuat să bea și s-a simțit rău doar pentru el însuși, spunând oamenilor din tavernă despre soarta sa nefericită. O parte din banii câștigați cu prețul rușinii au mers să încurajeze alcoolismul tatălui familiei. Astfel, păcatele părinților sunt cele care pun o povară grea pe umerii fragili ai copiilor și le este incredibil de greu să-și înceapă căile de viață corectând greșelile celorlalți.

• Nu toți copiii sunt ca părinții lor, există excepții de la regulă. De exemplu, Sonya Marmeladova din romanul Crima și pedeapsa lui Dostoievski diferă semnificativ de mizerabilul ei tată.În timp ce Marmeladov Sr. regretă doar el însuși și îi pasă doar de satisfacerea pasiunii sale distructive pentru alcool, fiica sa, cu prețul sacrificiilor inimaginabile, salvează familia de foame și hrănește o femeie extraterestră și alți copii. Cu toate acestea, nu se abține de cât de greu trăiește în taverne și taverne. Fata, în ocupația ei, reușește să nu se scufunde în piscina viciului. Ea păstra puritatea sufletului, indiferent ce. Dar tatăl ei s-a rupt sub atacul dificultăților vieții. Astfel, copiii nu sunt întotdeauna copii ale părinților lor. Noua generație poate corecta greșelile vechiului și poate deveni mult mai bună.

Priveste filmarea: Mihnea Hurmuzache, sef clinica Spital Infectioase - Pro și contra vaccinare - 18 februarie 2015 (Noiembrie 2024).