(483 cuvinte) Răzbunarea este un act de rătăcire care rezultă din nevoia de a pedepsi pentru nedreptatea reală sau imaginară cauzată anterior. Această definiție o va întâlni o persoană care caută acest cuvânt teribil în dicționare. Pentru mine personal, răzbunarea este ceva care devorează o persoană din interior, o induce în eroare, mă face să trezesc toate calitățile și sentimentele negative care sunt păstrate în dulapurile secrete ale sufletului uman. De obicei este imposibil să o justificați, dar în fiecare regulă, desigur, există excepții care o confirmă. Puteți găsi numeroase exemple în ficțiune pentru a confirma poziția mea.
Povestea lui A.S., „Shot” de Pușkin este un exemplu viu de răzbunare și generozitate. Personajul principal de șase ani așteaptă momentul în care îl poate pedepsi pe infractor și, după ce a așteptat, vine să se răzbune. Contele primește din nou prima lovitură, dar el ratează și lovește un glonț atârnat deasupra capului lui Silvio. Însă personajul principal simte că este greșit să ucizi inamicul atunci când a atins adevărata fericire. Pentru Silvio, a mers și dezgustător. În acest moment, cititorul observă reînnoirea morală a eroului. Tema principală este răzbunarea și depășirea ei prin conștientizarea importanței vieții umane. Pe de o parte, cititorul înțelege că personajul principal trebuie să se răzbune, pentru că Contele a rănit onoarea și demnitatea lui Silvio, așa că îl putem justifica, dar, pe de altă parte, viața umană nu trebuie pierdută din cauza unei schișoare stupide. Îndepărtându-și cel mai rău dușman, Silvio a arătat că este un bărbat cinstit și demn, pentru că represaliile în cazul său nu puteau fi justificate. Nicio infracțiune nu valorează o pedeapsă atât de groaznică, mai ales că o femeie care nu a fost implicată într-un duel, iubitul contelui, ar fi suferit de această gloată. Toate aceste circumstanțe indică faptul că represaliile sunt aceeași crimă ca toată lumea și nu pot fi justificate.
În poezia lui M. Yu. Lermontov „Cântec despre negustorul Kalashnikov” Acțiunea are loc în era domniei lui Ivan al IV-lea. Un tânăr negustor pe numele lui Stepan Paramonovici Kalashnikov într-o luptă cinstită cu pumnul îl ucide pe infractorul său - oprichnikul țarului, Kiribeevici, care a dezonorat soția protagonistului. În poezia lui Lermontov, cititorul nu poate doar să justifice răzbunarea, ci și să-l apere pe protagonist. La urma urmei, Kiribeevici s-a angajat pe cel mai scump - familia. Kalashnikov știa ce soartă îl aștepta în viitor după luptă, dar considera că este datoria sa morală de a proteja demnitatea familiei sale. Nu a putut și nu a vrut să trăiască în rușine și să-i lase pe slujitorii regali să-și abuzeze soția. Oricine ar fi, nu ai dreptul să te pătrundă în viața altora. Fiecare ar trebui să fie responsabil pentru acțiunile sale. De aceea, Kalashnikov pentru mulți este un erou literar profund moral și demn, a cărui răspundere este pe deplin justificată, pentru că un bărbat și-a riscat viața nu de dragul său și de insultele sale, ci pentru o femeie fără apărare și sute de aceleași mame și soții care au suferit insulte din partea slujitorilor regali. Fapta comerciantului a fost o lecție și un avertisment pentru cei care aveau obiceiul să se angajeze pe drepturile altor persoane.
Astfel, dând o evaluare eroilor literari, pot concluziona că răzbunarea în majoritatea cazurilor nu poate fi justificată, deoarece oamenii care nu meritau o pedeapsă suferă de ea. Dar în viață există excepții de la această regulă atunci când un astfel de comportament nu are un egoism, ci un motiv social sau popular.
