(302 cuvinte) Una dintre cele mai faimoase revolte din istoria Rusiei a fost răscoala Pugachev, care a avut loc în 1773-1775. Emelyan Pugachev a devenit literalmente un simbol al vremii, un erou care a luptat pentru drepturile oamenilor. Și mulți autori au folosit acest eveniment ca bază pentru lucrările lor. Deși fiecare scriitor a avut propriul său punct de vedere despre ceea ce s-a întâmplat în secolul al XVIII-lea.
LA FEL DE. Pușkin a creat imaginea lui Pugachev în romanul său „Fiica căpitanului”. El l-a descris pe cazaci drept un om destul de curajos și disperat, plin de contradicții. El este crud, dar compasiunea nu îi este străină și îl ajută pe protagonist în lucrare. Autorul încearcă să privească lucrurile în mod obiectiv, ținând cont de fapte reale, cufundându-se în trecut pentru a înțelege dacă această rebeliune era necesară? El descrie totul cu o claritate fiabilă, deschizând perdeaua sângeroasă în acea perioadă istorică. Și, până la urmă, admite că, deși semnificația acestei manifestări a voinței populare a fost mare, cu toate acestea, este imposibil de justificat ceea ce s-a întâmplat. Această revoltă a fost lipsită de sens, sortită să învingă dinainte, aducând în țară doar tirania și moartea.
Dacă vorbim despre Yesenin, atunci în tragedia sa „Pugachev” el creează o imagine complet diferită a liderului răscoalei. De asemenea, îi arată o persoană îndrăzneață și hotărâtă care crede în credințele sale. Oricum, el o romantizează, o înzestrează cu un suflet subtil și fundații de fier pentru un război țărănesc. Nu există o precizie istorică, autorul nu își stabilește un obiectiv care să arate cruzimea săvârșită de Pugachev și susținătorii săi. El justifică rebelul, arătându-și dorința incredibilă de a schimba sistemul existent. Și Yesenin îi permite mental să facă niște sacrificii pentru a realiza ceea ce își dorește. Eroul devine un simbol al tragediei și al realizărilor eșuate, un om care s-a sacrificat în mod intenționat.
Astfel, ambii autori recunosc meritele lui Pachechev, dar Pușkin, împreună cu ei, arată calitățile slabe ale unui lider, ajungând la concluzia că tirania sa în justiție nu a depășit cu durere monarhia absolută a Ecaterinei a doua, împotriva căreia oamenii obișnuiți s-au împotrivit. Dar imaginea lui Yesenin nu este chiar o persoană, ci un simbol al furiei, adevărului și puterii poporului rus.
Frizer din Sevilla
