Sfârșitul secolului al XIX-lea a fost o perioadă marcată de o perioadă de stagnare în viața socio-politică a Rusiei. În aceste zile dificile pentru Patria noastră, celebrul scriitor A.P. Cehov încearcă să transmită idei bune oamenilor gânditori. Așadar, în povestea Gooseberry, el pune cititorului întrebări despre sensul vieții și fericirea adevărată, expunând conflictul dintre bunurile materiale și spirituale.
Istoria creației
Inclus în „mica trilogie” este povestea lui A.P. „Gâsca” din Cehov a fost publicată de editorii „Gândului rusesc” în 1898. A fost creat de un scriitor din satul Melikhovo, regiunea Moscova. Această poveste este o continuare a lucrării „Omul în caz”, care spune, de asemenea, despre un suflet uman mort, cu un concept distorsionat de fericire.
Se crede că Cehov a luat povestea ca bază a complotului său, pe care faimosul avocat Anatoly Koni i-a spus scriitorului L.N. Tolstoi. Această poveste spune despre un oficial care, ca N.I. Chimshe-Himalaya, toată viața a lăsat la o parte economiile de dragul de a-și îndeplini visul. Oficialul credea că uniforma ceremonială cu broderii de aur îi va aduce onoare și respect, îl va face fericit. Asta doar în timpul vieții, „fericitul” lucru nu i-a fost de folos. Mai mult decât atât, o uniformă decolorată din bulgărițe a fost pusă săracului numai la propria înmormântare.
Genul și regia
Opera „Gooseberry” este scrisă în genul poveștii și are legătură cu o astfel de direcție în creația literară ca realismul. Forma prozaică laconică permite autorului să-și exprime gândurile în cel mai concis mod și, ca urmare, să atragă atenția cititorului, să ajungă la inima sa.
După cum știți, povestea se distinge de alte genuri prin prezența unei singure povești, prezența unuia sau a două personaje principale, un număr mic de personaje minore și un volum mic. Observăm toate aceste semne în Gooseberry.
Despre ce?
Veterinarul Ivan Ivanovici Chimsha-Himalaya și profesorul gimnaziului Burkin prins pe câmp cu ploaie. Eroii așteaptă vremea rea în moșia Alekhine - un prieten al lui Ivan Ivanovici. Apoi, medicul împărtășește cu prizonierii povestea fratelui său, a cărui soartă a fost tristă.
Frații din copilărie au aflat un singur adevăr - trebuie să plătiți pentru plăcere. Au venit dintr-o familie săracă, au încercat să se asigure singuri.
Cel mai tânăr dintre frați, Nikolai Ivanovici, se străduia în mod special să îmbogățească. Limita tuturor visurilor sale era un conac și o grădină în care să crească coacăzele coapte și parfumate. Din dorința de a-și atinge obiectivul, Chimsha-Himalaya și-a ruinat soția, chiar dacă nu a fost menită. El economisește tot, părea că nu observa nimic în jur, cu excepția reclamelor pentru vânzarea de „acri de teren arabil și pajiști cu conac”. Până la urmă, a reușit totuși să dobândească râvnita parcelă. Pe de-o parte, personajul principal este fericit, își mănâncă coaja de gâscă cu plăcere, își construiește un stăpân aspru, dar corect ... Dar, pe de altă parte, situația actuală a lui Nikolai Ivanovici nu face plăcere fratelui său, care a venit să rămână. Ivan Ivanovici înțelege că există lucruri a căror valoare este mult mai semnificativă decât plăcerea este propria coacăză. În acest moment conflictul material și spiritual atinge punctul culminant.
Compoziţie
Argumentul „Gooseberry” se bazează pe principiul „poveștii în poveste”. Narațiunea neliniară îl ajută pe autor să aprofundeze sensul operei.
Pe lângă povestea personajului principal al poveștii, Nikolai Ivanovici Chimshi-Himalaya, există o altă realitate în care trăiesc Ivan Ivanovici, Alekhine și Burkin. Ultimii doi își dau aprecierea despre ce s-a întâmplat cu Nikolai Ivanovici. Ideile lor despre viață sunt modul cel mai obișnuit de a trăi oamenii. Este important să fiți atenți la expunerea poveștii, care conține o descriere detaliată a naturii. Peisajul de pe moșia lui Nikolai Ivanovici confirmă sărăcia spirituală a domnului proaspăt menționat.
Personajele principale și caracteristicile lor
- Chimsha-Himalaya Ivan Ivanovici - Un reprezentant al nobilimii, care slujește în domeniul medical - tratează animale. El este, de asemenea, un personaj din poveștile „Omul în caz” și „Despre iubire”. Acest erou îndeplinește funcții importante în povestea Gooseberry. În primul rând, el este un povestitor și, în al doilea rând, un motivator de erou, întrucât din buzele sale cititorul poate auzi apelul autorului, gândurile sale principale. De exemplu, cuvintele lui Ivan Ivanovici despre tranziția vieții, despre nevoia de a acționa și de a trăi aici și acum.
- Chimsha-Himalaya Nikolay Ivanovici - Reprezentant al nobilimii, funcționarului mic și apoi proprietarului. El este cu doi ani mai tânăr decât fratele său, „un om amabil, blând”. Personajul a căutat să se întoarcă în sat - pentru a duce o viață liniștită a proprietarului. El a visat cum va hrăni rațele de pe iaz, se va plimba în grădină, se va scălda în razele soarelui cald, va alege coacăzele coapte din crengi încă ude de roua matinală. De dragul unui vis, el a negat pe sine: a salvat, s-a căsătorit nu din dragoste. După moartea soției sale, el a reușit în sfârșit să-și cumpere proprietatea viselor sale: s-a instalat, a devenit puternic și important, a vorbit despre nașterea sa nobilă și a cerut țăranilor să se întoarcă la sine „Onoarea Ta”.
Subiecte
În această lucrare sunt afectate subiecte de fericire, vise, căutare a sensului vieții. Toate cele trei subiecte sunt strâns legate între ele. Visul propriei moșii cu căpșunile de lăbuș l-a adus pe Nikolai Ivanovici la fericirea sa. Nu numai că i-a plăcut să mănânce coacăze, dar a vorbit și inteligent despre educația publică, a crezut sincer că datorită lui, fiecare om simplu ar putea deveni un membru deplin al societății. Dar fericirea protagonistului este falsă: doar pacea, mângâierea, îl duc la stagnare. Timpul din jurul lui s-a oprit literalmente: nu a fost nevoie să se încurce, să încerce și să se refuze pe sine, pentru că acum este un maestru. Anterior, Nikolai Ivanovici era ferm convins că fericirea trebuie câștigată, câștigată. Acum, după părerea lui, fericirea este un dar al lui Dumnezeu și doar unul ales ca el poate trăi în ceruri pe pământ. Adică realizarea lui îndoielnică a devenit doar un teren fertil pentru egoism. Un om trăiește numai pentru sine. După ce a devenit bogat, a sărăcit spiritual.
Puteți evidenția un astfel de subiect indiferență și reacție. Naratorul, argumentând acest subiect, notează că nici Alekhine, nici Burkin nu și-au înțeles complet ideile, nu au arătat pasivitate către o poveste foarte instructivă despre sensul vieții. Însuși Ivan Ivanovici Chimsha-Himalaya îndeamnă pe toată lumea să caute fericirea de-a lungul vieții, să-și amintească de oameni și nu doar despre ei înșiși.
Și astfel, eroul recunoaște că sensul vieții nu constă în satisfacerea dorințelor carnale, ci în lucruri mai înalte, de exemplu, în ajutorul celorlalți.
Probleme
- Lăcomia și vanitatea. Principala problemă din povestea „Coacăz” este concepția greșită a unei persoane că adevărata fericire este averea materială. Deci, Nikolai Ivanovici a muncit toată viața de dragul banilor, a trăit pe numele lor. Drept urmare, ideile sale s-au dovedit a fi eronate, motiv pentru care a mâncat coacăzul acru, zâmbind și spunând: „Ah, ce delicios! În opinia sa, numai banii conferă unei semnificații unei persoane: fiind un stăpân, el însuși a început să se înalțe, ca și cum fără un conac
- O problemă la fel de importantă este egoism. Personajul principal, ca mulți oameni de pe pământ, a uitat sau nu a vrut să-și amintească nenorocirile altora. A urmat această regulă: mă simt bine, dar restul nu le pasă.
Sens
Ideea principală a lui A.P. Cehov este exprimat în fraza lui Ivan Ivanovici că nu trebuie să ne bucurăm când alții se simt rău. Nu puteți arunca ochii asupra problemelor altor oameni, este important să vă amintiți că problemele pot bate în orice casă. Este important să puteți răspunde la timp la cererile de ajutor, astfel încât să fiți ajutat în momente dificile. Astfel, autorul își exprimă disprețul pentru pace și stagnare constantă în viața umană. Fericirea, potrivit lui Cehov, este o mișcare, o acțiune, în același timp care vizează săvârșirea faptelor bune și corecte.
Aceeași idee poate fi urmărită în toate părțile trilogiei.
Critică
Povestea pozitivă „Gooseberry” apreciată V. I. Nemirovich-Danchenko:
Este bine, pentru că există o aromă inerentă dvs., atât în tonul general, cât și în fundal, precum și în limbaj, precum și pentru că există gânduri foarte bune ...
Dar nu numai criticii și criticii literari au vorbit despre ceea ce au citit. Oamenii simpli le-au scris în mod activ scrisori lui Anton Pavlovici. De exemplu, odată ce o scriitoare a primit o scrisoare de la Natalia Dushina, elevă la o școală tehnică. Iată citatul ei:
Când citesc ceva din al tău, simt mereu că am trăit cu acești oameni, că vreau să spun același lucru despre ei, despre ceea ce ai spus și nu numai că îl simt și asta pentru că scrii doar adevărul și tot ce a spus nu este ceea ce ai spus - va fi o minciună ...
Cea mai detaliată descriere a modului creativ al Cehovului de a descrie realitățile vieții rusești a fost dată de B. Eichenbaum în articolul său din revista „Steaua”.:
De-a lungul anilor, diagnosticul artistic al Cehovului a fost rafinat și aprofundat. Boala vieții ruse a dobândit sub stiloul său un contur din ce în ce mai clar și mai luminos. <...> Cehov a început să treacă de la diagnostice la probleme de tratament. Cu o forță deosebită, acest lucru a apărut în povestea Gooseberry. <...> Cehov nu a compus niciodată - a auzit aceste cuvinte în viața sa și a fost încântat de el, pentru că el însuși era acest om cu un ciocan. A bătut în inima Rusiei și a dat afară.
A vorbit mai ales emoțional despre poveste. P.G. Berdnikov afirmând că este „jenant să fii fericit” în realitatea pe care o descrie Cehov.:
Drama ... se desfășoară înaintea noastră în povestea Gooseberry. <...> Totuși, sub stiloul lui Cehov, pasiunea visului care a înfățișat oficialul îl absoarbe astfel încât, în cele din urmă, să priveze complet aspectul și asemănarea umană.