(370 cuvinte) În cercurile de tineret, este obișnuit să crezi că asemănarea cu părinții este lipsa unei persoane. Astfel de oameni sunt criticați pentru lipsa unor judecăți independente, deoarece copiază bătrânii în orice și se află în spatele vârstei lor. Totuși, nu cred că copierea în sine este reprobabilă. Trăsăturile bune pot fi și ar trebui împrumutate, dar calitățile rele nu pot fi adoptate sub nici o formă. Prin urmare, consider că este un dezavantaj doar pentru a imita orbește generația de tați. Pentru a-mi clarifica punctul de vedere, voi da exemple din literatura de specialitate.
În piesa sa „Vai de la Wit”, A. S. Griboedov a descris soarta eroului, care a imitat pe tatăl său în orice. Molchalin a învățat totul de la bătrân, a adoptat chiar calități proaste: vulgaritate, capacitatea de a-i satisface superiorilor și o obsesie pentru carieră și onoare. Tânărul era gata să se „aplece” pentru a obține o poziție profitabilă. Deci, s-a prefăcut că este îndrăgostit de fiica șefului, iar el a curtat-o în secret pe slujitorul ei. Eroul nu s-a respectat pe el însuși și dorințele sale, pentru că măsura semnificației pentru el erau banii, pe care nu i-a avut. După cum vedem, Chatsky l-a ridiculizat pe Molchalin pentru această nesemnificație, pentru că era ridicol pentru un tânăr să-și urmărească colegii să repete societatea Famus în orice. Desigur, un astfel de comportament al tânărului secretar este un dezavantaj, nu o virtute, pentru că imită orbește tații fără a-și filtra viciile.
În romanul „Oblomov” de I. A. Goncharov, eroul este foarte asemănător cu tatăl său: a crescut ca persoană activă, activă și întreprinzătoare. În plus, Andrew a moștenit manierele culturale ale mamei și cunoștințele sale despre artă. Desigur, bătrânul Stolz a aplicat măsuri educative dure, astfel încât moștenitorul său să fie un urmaș demn al familiei. L-a trimis pe tânăr în capitală și nu i-a oferit niciun sprijin, pentru ca el însuși să obțină totul și să-și tempereze caracterul. Drept urmare, Andrey s-a făcut cu adevărat, devenind un antreprenor de succes, fără patronajul tatălui său și al capitalului inițial. A devenit de fapt o copie a lui Stolz Sr., care a reușit odată și totul totul. Fiul chiar a repetat viața personală a părintelui, căsătorindu-se cu o fată creativă și educată, dotată cu diverse talente. Cred că această asemănare este meritul eroului, pentru că a preluat cele mai bune trăsături de la tatăl său.
Astfel, asemănarea cu părinții poate fi atât o virtute, cât și un dezavantaj. Dacă copilul absoarbe numai trăsăturile bune ale tatălui și ale mamei, atunci o asemenea imitație trebuie evaluată pozitiv. Dacă imită orbește tot ce vede în generația mai veche, atunci nu poate fi condamnat decât pentru că contribuie la stagnarea întregii țări, de când repetă greșelile strămoșilor săi.