În anii 60. Secolul XVIII Stepan Mikhailovici Bagrov, bunicul povestitorului (este ușor de ghicit că Aksakov vorbește despre propriul bunic), „a început să trăiască îndeaproape” în „patria” Simbirsk din diverse locuri.
Stepan Mikhailovici nu a primit o educație, dar „mintea lui naturală era sănătoasă și strălucitoare”, este cu siguranță corect și un stăpân excelent: țăranii îl iubeau.
În guvernarea Ufa (mai târziu - provincia Orenburg) mulți pentru o melodie, pentru tratarea bătrânilor din Bashkir, au primit cele mai bogate țări; Bagrov nu a vrut să folosească simplitatea bașkiștilor și a cumpărat cinstit cinci mii de acri de teren pe Buguruslan. Provincia de atunci Orenburg, „neîntreruptă” de oameni, Aksakov descrie cu entuziasm și detalii; deja la mijlocul secolului XIX. nu era aceeași.
Le este greu pentru țăranii Bagrov să se mute din mormintele tatălui lor în partea Busurman; dar o recoltă neauzită recoltată într-un loc nou i-a mângâiat curând. Pune imediat moara: tot satul nu dormea înaintea acelei nopți, "era ceva <...> solemn" pe toate fețele, zeci de oameni împreună, cu un "strigăt continuu" ocupau captura ...
Atât proprietarul terenului, cât și țăranii s-au îndrăgostit de noul Bagrovo. Old Trinity era fără apă: oamenii au reușit deja să distrugă lacurile forestiere și râul Main. Odată cu mâna ușoară a lui Bagrov, relocarea a crescut, au apărut vecini pentru care Bagrov a devenit un „adevărat binefăcător”, ajutând cu pâinea în anii flămânzi, rezolvând certurile. Iar această persoană amabilă a devenit uneori o „ființă sălbatică” în timpul izbucnirii de furie, cauzată, totuși, de motive serioase, de exemplu, înșelăciune: el, aproape nebun, nu a putut fi recunoscut atunci când și-a bătut brutal soția Arina Vasilyevna, curțile și chiar fiicele.
Întregul capitol este dedicat vieții casei lui Bagrovs într-una din zilele luminoase ale lui Stepan Mikhailovici: Aksakov admiră cele mai mici detalii, descrie camera superioară a bunicului și amenajarea cadrului vechi, scârțâitul de țânțari pe care autorul îl iubește chiar pentru că îi amintesc de copilăria sa ... Soția și fiicele sunt bucuroase că proprietarul s-a trezit vesel: dragostea lor pentru Bagrov s-a amestecat cu frica, l-au subervant și l-au înșelat imediat nu ca rude, ci aproape ca slujitori. Proprietarul își petrece ziua pe câmp, la moară și rămâne mulțumit; seara, pe verandă, privește lungul zori muribund și este botezat înainte de a merge la culcare pe cerul înstelat.
Al doilea extras din Cronica familiei, Mikhail Maksimovici Kurolesov, este dedicat poveștii dramatice a Praskoviei Ivanovna Bagrova, vărul lui Stepan Mikhailovici. Pentru un orfan bogat de paisprezece ani, maiorul Kurolesov a avut grijă de el, „gâsca este cinquefoil, fiara este dungată”, așa cum o numeau subordonații săi. Kurolesov este chipeș, inteligent, amabil și fermecat atât fata, cât și rudele sale; Stepan Mikhailovici, gardianul Parasha, cu care a trăit, a fost alarmat de zvonuri despre inconștiența majorului: „deși el însuși era pasionat de furie, el nu putea suporta oamenii neliniștiți, răi și cruzi fără furie”. În absența lui Stepan Mikhailovici, Parasha este extrădată ca Kurolesov, care a fost ajutat de soția și fiicele lui Bagrov; Furia înapoiată a lui Bagrov este aceea că „fiicele mai în vârstă au fost bolnave mult timp, dar bunica mea nu a avut o împletitură și un an a mers cu ajutorul unei trupe pe cap.
În căsătorie, Praskovya Ivanovna era evident fericită, ea a crescut brusc și, întâmplător, neașteptat de îndrăgostită s-a îndrăgostit de vărul ei; Kurolesov a devenit un proprietar de pământ exemplar, tot ce s-a auzit a fost că era „strict”.
Când Kurolesov și-a înființat în sfârșit gospodăria și a avut timp liber, înclinațiile lui rele s-au trezit în el: lăsându-și soția în satele Ufa, bea și dezactivează; cel mai rău dintre toate, nevoia lui devine să chinuie oamenii; mulți au murit din cauza chinului său. Cu soția sa, Kurolesov este liniștit și amabil, nu bănuiește nimic. În cele din urmă, o rudă o informează despre adevărul despre soțul ei și despre iobagii tortuți de el, care, prin lege, aparțineau Praskoviei Ivanovna. O femeie curajoasă, luând doar o servitoare cu ea, se duce la soțul ei, vede totul și cere ca el să-i întoarcă împuternicirea în moșie și, de acum, nu se uită în niciunul din satele ei. Un soț afectuos recent o bate și o aruncă la subsol, dorind să o forțeze să semneze fapta de cumpărare pentru moșie. Curte credincioase ajung cu greu la Bagrov; înarmând țăranii și curtea, Stepan Mikhailovici își eliberează sora; Kurolesov nici nu încearcă să păstreze prada. Câteva zile mai târziu moare, otrăvit de servitori. Spre surprinderea tuturor, Praskovya Ivanovna este foarte tristă cu el; lăsată pentru totdeauna văduvă, a dus o viață „originală” și independentă; promite să-și lase moșia în fața copiilor fratelui său
Al treilea pasaj din Cronica familiei este Căsătoria tânărului Bagrov. Mama povestitorului, Sofya Nikolaevna Zubina, a fost o femeie extraordinară: și-a pierdut mama în adolescență; mama vitregă își ura fiica vitregă, deșteaptă și frumoasă și „a jurat că fetița impudentă de treisprezece ani, idolul tatălui său și întregul oraș, va locui într-o fată, se va plimba într-o rochie bine purtată și va suporta impuritatea de sub copiii ei; tatăl bun, dar slab, se supunea soției sale; fata era aproape de sinucidere. Mama vitregă a murit tânără, iar Sofia Nikolaevna, de șaptesprezece ani, a devenit amanta casei; în mâinile ei erau cinci frați și surori și un tată paralizat; Nikolai Fedorovici nu a părăsit serviciul - era viceguvernator - iar fiica, de fapt, a lucrat pentru tatăl ei. După ce a găsit profesori pentru frați, Sofia Nikolaevna însăși a studiat foarte harnic; Novikov însuși i-a trimis „toate lucrările minunate din literatura rusă”; vie, fermecătoare și dominatoare, ea a fost sufletul societății Ufa.
Tatăl naratorului, Alexei, fiul lui Stepan Mikhailovici, a intrat în anii 1780. să slujească în curtea superioară a lui Zemsky, a fost exact opusul Sophiei Nikolaevna - timid, slab voincios și „complet ignoramus”, deși amabil, cinstit și isteț, s-a îndrăgostit cu pasiune de Sophia Nikolaevna la prima vedere și a decis în cele din urmă să-i ceară mâna și s-a dus la Bagrovo pentru a obține consimțământul părinților. ; între timp, surorile lui Alexey, care au auzit despre dragostea lui Alexey și nu voiau să vadă o nouă amantă în casă, au reușit să-l stabilească pe Stepan Mikhailovici împotriva căsătoriei posibile a lui Alexey cu un fashionist din oraș, mândru, sărac și nu atât de nobil. Stepan Mikhailovici a cerut ca Alexei să uite de Zubina; fiul blând, supunându-se voinței tatălui, a căzut într-o febră nervoasă și aproape a murit; întorcându-se la Ufa, le-a trimis părinților săi o scrisoare cu amenințarea de sinucidere (așa cum sugerează fiul său, scrisoarea era în același timp destul de sinceră și luată dintr-un roman); bătrânul înspăimântat a renunțat.
Orașul nu credea că genialul Sofya Nikolaevna ar putea deveni soția lui Bagrov.Nu era îndrăgostită de Alexei Stepanovici, dar aprecia bunătatea și dragostea lui pentru ea; Anticipând moartea iminentă a tatălui ei, s-a gândit cu teamă la viitor și a avut nevoie de sprijin. Ea a exprimat cu sinceritate toate acestea tânărului înainte de a fi de acord. Inegalitatea morală dintre mire și mire a fost descoperită de multe ori înainte de nuntă, iar Sofia Nikolaevna și-a dat seama amarnic că nu-și poate respecta soțul; ea a fost susținută doar de obișnuita speranță feminină de a-l reeduca după bunul plac.
La o săptămână după nuntă, tânăra a plecat spre părinții soțului ei. În „casa prea simplă a proprietarilor de sat”, oaspeții au fost așteptați neliniștiți, temându-se că ginerele orașului ar „condamna, ridiculiza”. Îi plăceau imediat: bătrânul iubea oamenii inteligenți și viguroși, iar Sofya Nikolaevna din toate rudele lui Stepan Mikhailovici a fost singura în măsură să-l aprecieze: fiica unui tată slab, nu a întâlnit niciodată o persoană care nu numai că a acționat direct, dar a spus mereu adevărul. ; ea și-a iubit și mai mult soțul, văzându-l ca fiul lui Stepan Mikhailovici.
Între timp, diferența dintre natura lui Alexei Stepanovici și Sophia Nikolaevna a fost dezvăluită: de exemplu, iubirea soțului pentru natură, pasiunea lui pentru vânătoare și pescuit își enervează soția; pasionantă și plină de viață, Sofya Nikolaevna cade adesea asupra soțului ei cu reproșuri nedrepte și la fel de pasional mai târziu se pocăiește și îl mângâie pe soțul ei; iar soțul începe curând să sperie izbucniri de furie și lacrimi de pocăință ale soției sale; în cele din urmă, gelozia, „încă fără nume, fără obiect”, începe să o chinuie pe Sofya Nikolaevna. Stepan Mikhailovich observă acest lucru și încearcă să ajute cu sfaturi ambilor.
Revenind la Ufa, Sofya Nikolaevna își dă seama că a rămas însărcinată; acest lucru duce la marea bucurie a lui Stepan Mikhailovici, care visează să continue vechea familie a Crimsonului. Sofia Nikolaevna este însărcinată dureros. Apoi, piciorul Kalmyk, care-l urmărea pe tatăl ei paralizat, a decis să supraviețuiască amantei din casă pentru a jefui-l pe bătrânul bolnav; Kalmyk o insultă calm, Sofya Nikolaevna cere de la tatăl ei: „Alege pe cine să-l expulzi: eu sau el”; iar tatăl cere să-și cumpere încă o casă. O femeie șocată își pierde cunoștința. Aici, pentru prima dată, se dovedește că slabul și simplu Alexei Stepanovici, care în timp normal nu este capabil să „satisfacă subtilitățile cerințelor soției sale”, poate fi un sprijin în momentele dificile.
O fiică se naște. Sofya Nikolaevna îndrăgostită de ea vine la nebunie; în luna a patra, copilul moare de părinte, mama însăși moare de durere: vara, în satul tătar, este tratată cu koumiss.
Un an mai târziu, un fiu mult așteptat, Sergey, naratorul Cronicii familiei (Aksakov însuși) se naște cu ușurință la o femeie de mai târziu. Chiar și slujitorii lui Bagrovs „s-au intoxicat de bucurie și apoi de vin”; Un doctor german spune despre el: „Ce băiat fericit! ce bucurie este toată lumea pentru el! " Bunicul numără zilele și orele până la nașterea unui nepot, mesagerul sare la el pe variabile. La aflarea veștii, bunicul introduce solemn numele lui Serghei în arborele genealogic Bagrov.
Cronica se încheie cu o explicație a principiilor creative ale autorului; se întoarce către personajele sale: „Nu ești mari eroi <...>, dar ai fost oameni <...> Ai fost aceleași personaje ale marelui spectacol mondial <...>, ca toți oamenii, și amintirile merită.
